– Tämä ensimmäinen ehdotus on tasapainoinen kompromissi. Kuten politiikassa yleensäkin, valmistelutyössä on kuunneltu mahdollisimman monia sidosryhmiä ja asiantuntijoita, jonka pohjalta olen pyrkinyt kompromissiin, jonka kanssa
Tätä mieltä ovat 17 europarlamentaarikkoa Suomesta, Ruotsista ja Virosta, mukaan lukien Nils Torvalds (RKP / Renew). Mepit ovat ilmaisseet huolensa kirjeessä, joka lähetettiin tiistaina Euroopan
Vaikka minut nimettiinkin Euroopan parlamentin delegaatioon Glasgow’n ilmastokokoukseen, tärkein osa siihen liittyvästä työstäni oli jo tehtynä ennen itse kokousta. Olin nimittäin mukana varjoneuvottelijana alustamassa Euroopan
KASVAVAT globaalit, taloudelliset ja ilmastoon liittyvät ongelmat ovat kärjistäneet Euroopan unionissa valtataistelua, jossa jäsenmaat joutuvat ahtaalle oman saamattomuutensa tähden. Valtataistelulla on pitkät perinteet. Samalla se varjostaa
Miksi? Edellisellä kerralla eli konventin aikaan (2002–2003) mopo karkasi. Konventtiin eli valmistelukuntaan tuli ihmisiä mitä erilaisemmilta tahoilta. Oli vanhoja kehäkettuja ja kiinnostuneita amatöörejä. Pintapuolisesti kaikki
– Puhe antoi ymmärtää, että EU olisi onnistunut kaikessa koko ajan. Näin ei ole. Torvalds haluaa varoittaa tavasta, jolla komission puheenjohtaja alleviivasi unionin roolia tulevaisuudessa.
Renew Europe, joka on parlamentin kolmanneksi suurin poliittinen ryhmä, sai päävastuun henkilö- ja kuorma-autojen hiilidioksidipäästöstandardeja koskevasta säätelystä sekä uusiutuvan energian direktiiviä ja tekoälysäätelyä koskevista ympäristövaliokunnan
– On ensinnäkin tärkeää, että EU tekee kasvihuonepäästöjen vähentämiseen liittyvät päätökset ajallaan. On siis hienoa, että metsästrategian kaltaisen, ison palapelin tärkeän palasen julkaiseminen ei viivästynyt
– Strategiassa keskitytään metsiin hyvin yksipuolisesti ympäristönäkökulmasta, huomioimatta taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia. Samalla on kuitenkin hullunkurista, että strategian puoltama siirtyminen yhä suuremmissa määrin aktiivisesta passiiviseen