Europaparlamentet diskuterade på eftermiddagen med EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker om Luxemburgs skatteregler. Juncker kom på eget bevåg till parlamentet innan plenum öppnades för att undvika att bli kallad via en officiell, och för Juncker pinsam, omröstning.
– Det som nu går under benämningen LuxLeaks, och handlar om aggressiv skatteplanering, lyfter fram en fråga som är allvarlig och på många sätt handlar om Europas öde, säger Nils Torvalds, SFP:s Europaparlamentariker.
Avslöjandena är i ett avseende inte överraskande. Alla som har följt med europeisk politik har redan länge varit medvetna om att bl.a. Luxemburg fungerat som skatteparadis. LuxLeaks pekar dock på förfarandet och omfattningen. Under skattelagarna finns det ett annat och mera okontrollerbart lager: beskattningsbeslut, som ger enskilda bolag oförtjänta fördelar.
Ett av exemplen kommer från Australien. IKEAs omsättning i landet har under åren 2002 till 2013 stigit till sammanlagt 3,3 miljarder euro (4,8 miljarder australiska dollar), men skattebetalningarna förblev på en nivå kring 21 miljoner euro. Omsättningen ökade med 500 procent, men skatteandelen förblev den samma.
– Den här möjligheten för aggressiv skatteplanering skapar förhållanden som är otroligt skadliga för små och medelstora företag, vilket i sin tur slår till mot sysselsättningsgraden, säger Torvalds.
– Vi politiker talar så ofta om hur vi skall skapa förutsättningar för små och medelstora företag. Det betyder att vi måste se till att medlemsländer inte på ett omoraliskt sätt med hemliga skattebeslut kan snedvrida konkurrensen. Samma skatteregler och spelregler måste gälla för alla, avslutar Torvalds.
