– Kun katsomme prosessia ja mist\u00e4 aloitimme, komission mahdottomasta ehdotuksesta, olen eritt\u00e4in ylpe\u00e4 siit\u00e4, mit\u00e4 onnistuimme saamaan aikaan aktiivisella ja oikea-aikaisella vaikuttamisella. Komission ehdotuksessa Suomen kustannustaakka olisi ollut t\u00e4ysin suhteeton, suurelta osin siksi, ett\u00e4 Suomen erityisolosuhteita ei yksinkertaisesti ymm\u00e4rretty, Torvalds sanoo.<\/p>\n
Jo neuvoston ja erityisesti parlamentin kannat osoittivat tiet\u00e4 kohti lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, joka voisi toimia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 my\u00f6s Suomessa.<\/p>\n
\u2013 Vaikeat k\u00e4sitteet, kuten viitevuosi 1952 ja viheralueiden kasvu kaupungeissa, onnistuttiin poistamaan tai selkeytt\u00e4m\u00e4\u00e4n jo ennen kolmikantaneuvotteluja, Torvalds huomauttaa.<\/p>\n
Parlamentin neuvotteluja leimasi kuitenkin j\u00e4senmaatasolla k\u00e4yt\u00e4v\u00e4 keskustelu, joka johti hein\u00e4kuussa \u00e4\u00e4nestystulokseen, jossa eri artiklojen v\u00e4lill\u00e4 oli suuria ep\u00e4johdonmukaisuuksia. Keskusteluilmapiiri vaikutti my\u00f6s neuvoston puolella k\u00e4ytyihin neuvotteluihin. Suomi \u00e4\u00e4nesti neuvoston kantaa vastaan \u200b\u200bja j\u00e4i siten loppuneuvottelujen ulkopuolelle.<\/p>\n
– Suuren valiokunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6s \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 vastaan \u200b\u200bkev\u00e4\u00e4ll\u00e4, kun hallitusneuvottelut olivat viel\u00e4 kesken, osoitti tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4 EU:n toiminnasta ja teki vaikuttamisesta Brysseliss\u00e4 l\u00e4hes mahdotonta. Joutuessamme paikkaamaan parlamentin kannan ristiriitoja samalla, kun suomalaiset vaikuttamismahdollisuudet minimoitiin, riskin\u00e4 oli, ett\u00e4 menet\u00e4mme loppuneuvotteluissa parlamentin kannan positiiviset puolet. Viimeisen neuvotteluviikon alkaessa Suomen n\u00e4k\u00f6kulmasta positiivisen lopputuloksen l\u00f6yt\u00e4minen vaikutti edelleen vaikealta. Siksi olen erityisen ylpe\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 onnistuin ajamaan ratkaisua, joka varmisti, ett\u00e4 parlamentin enemmist\u00f6n voidaan odottaa kannattavan sopua, samalla kun Suomi sai my\u00f6nteisen neuvottelutuloksen ja EU jatkaa m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisesti globaalina ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun johtajana, lis\u00e4\u00e4 Torvalds.<\/p>\n
Torvaldsin esitys, joka hyv\u00e4ksyttiin, koski poikkeuksia hyvin yleisille ja laaja-alaisille elinymp\u00e4rist\u00f6ille sek\u00e4 vett\u00e4misvaatimuksille. T\u00e4ss\u00e4 esityksess\u00e4 otetaan paremmin huomioon Suomen kaltaiset maat suurine alueineen havumets\u00e4\u00e4 ja kosteikkoja, joiden kustannukset olisivat muutoin nousseet suhteettoman korkeiksi.<\/p>\n
– Meid\u00e4n on pys\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 biologisen monimuotoisuuden h\u00e4vi\u00e4minen. Vaikka teemme jo paljon t\u00e4ll\u00e4 rintamalla Suomessa, olemme my\u00f6s kaukana valmiista, emmek\u00e4 voi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 vastuutamme. Mutta olen tyytyv\u00e4inen, ett\u00e4 meill\u00e4 on nyt lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6, jossa komission yksipuolista ja mikrohallinnollista l\u00e4hestymistapaa luonnon ennallistamiseen ei hyv\u00e4ksytty, Torvalds p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Euroopan parlamentin ja Eurooppa-neuvoston odotetaan hyv\u00e4ksyv\u00e4n neuvottelujen tuloksen joulukuussa, mink\u00e4 j\u00e4lkeen laki voi tulla voimaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
– Kun katsomme prosessia ja mist\u00e4 aloitimme, komission mahdottomasta ehdotuksesta, olen eritt\u00e4in ylpe\u00e4 siit\u00e4, mit\u00e4 onnistuimme saamaan aikaan aktiivisella ja oikea-aikaisella vaikuttamisella. Komission ehdotuksessa Suomen kustannustaakka olisi ollut t\u00e4ysin suhteeton, suurelta osin siksi, ett\u00e4 Suomen erityisolosuhteita ei yksinkertaisesti ymm\u00e4rretty, Torvalds sanoo. Jo neuvoston ja erityisesti parlamentin kannat osoittivat tiet\u00e4 kohti lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, joka voisi toimia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[186,15],"tags":[],"class_list":["post-30258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lehdistotiedotteet","category-uutiset"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30258"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30268,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30258\/revisions\/30268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}