– Strategiassa keskityt\u00e4\u00e4n metsiin hyvin yksipuolisesti ymp\u00e4rist\u00f6n\u00e4k\u00f6kulmasta, huomioimatta taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia. Samalla on kuitenkin hullunkurista, ett\u00e4 strategian puoltama siirtyminen yh\u00e4 suuremmissa m\u00e4\u00e4rin aktiivisesta passiiviseen mets\u00e4nhoitoon uhkaa siirt\u00e4\u00e4 investointeja uusiutuvasta biotaloudesta fossiilisiin vaihtoehtoihin sek\u00e4 pienent\u00e4\u00e4 ilmastotavoitteiden kannalta t\u00e4rkeit\u00e4 hiilinieluja, kirjeen allekirjoittanut Nils Torvalds <\/b>(RKP\/Renew) kommentoi.<\/p>\n
Suomalaismepit nostavat kirjeess\u00e4\u00e4n esille, ett\u00e4 metsien museointi v\u00e4hent\u00e4\u00e4 hiilen sitomista pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 ja tekee metsist\u00e4 haavoittuvaisempia erilaisille vahingoille. Metsien aktiivinen hoito, kest\u00e4vi\u00e4 mets\u00e4nhoidon periaatteita noudattaen, auttaa niit\u00e4 my\u00f6s sopeutumaan paremmin ilmastonmuutokseen.<\/p>\n
– My\u00f6s metsien vaikutus ty\u00f6llisyysasteeseen ja isommassa kuvassa koko kansantalouteen on muistettava. Jos n\u00e4m\u00e4 aspektit unohdetaan t\u00e4ysin, vaikeutuu ilmastotavoitteiden saavuttaminen yh\u00e4 entisest\u00e4\u00e4n, Torvalds muistuttaa.<\/p>\n
Komissio saa kirjeess\u00e4 my\u00f6s kritiikki\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 Euroopan parlamentin ja neuvoston aikaisempia kantoja aiheeseen on johdonmukaisesti sivuutettu. Suomen hallituksen yhten\u00e4inen edunvalvonta n\u00e4hd\u00e4\u00e4n sen sijaan suurena mahdollisuutena edist\u00e4\u00e4 tilannetta EU-tasolla.<\/p>\n
– Ei ole kenenk\u00e4\u00e4n edun mukaista ajaa politiikkaa, jossa talous ja ilmasto k\u00e4rsiv\u00e4t. On siis korkea aika yhdist\u00e4\u00e4 voimat Suomessa ja edist\u00e4\u00e4 vastuullisen mets\u00e4nhoidon ymm\u00e4rt\u00e4mist\u00e4 EU-tasolla, Torvalds p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4.<\/p>\n