{"id":28139,"date":"2020-11-24T17:14:05","date_gmt":"2020-11-24T14:14:05","guid":{"rendered":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/?p=28139"},"modified":"2021-12-07T12:35:30","modified_gmt":"2021-12-07T09:35:30","slug":"kriisit-ja-viisaudet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/2020\/11\/kriisit-ja-viisaudet\/","title":{"rendered":"Kriisit ja viisaudet"},"content":{"rendered":"<p>Nyt olemme kuitenkin toisenlaisessa kriisiss\u00e4.<\/p>\n<p>EU:sta on kehittynyt jostain syyst\u00e4 ennen kaikkea rahanjakoj\u00e4rjestelm\u00e4. Mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 johtuu, on varmasti seuraavan palstan (tai perusteellisen tutkimuksen) aihe. Keskustelu ilmi\u00f6n ymp\u00e4rill\u00e4 kiert\u00e4\u00e4 hyv\u00e4ss\u00e4 ja pahassa. Joku saa aina liian paljon rahaa ja joku toinen maksaa liikaa. T\u00e4m\u00e4 lyhytn\u00e4k\u00f6inen ahneus hiert\u00e4\u00e4 uskottavuutta.<\/p>\n<p>T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 meill\u00e4 on kuitenkin nen\u00e4n edess\u00e4 todellinen kriisi, jonka keski\u00f6ss\u00e4 on yksinkertainen kysymys: onko j\u00e4rjestelm\u00e4 vain rahanjakoa varten?<\/p>\n<p>Jos vastaamme kysymykseen my\u00f6nt\u00e4v\u00e4sti, olemme samalla maailman tappiin asti kiinni juupas-eip\u00e4s- keskustelussa siit\u00e4 miten paljon rahaa kukin j\u00e4senmaa saa ja joutuu maksamaan. Siin\u00e4 keskustelussa ei ole yht\u00e4\u00e4n kest\u00e4v\u00e4\u00e4 ehtoa vaan kaikki supistuu sinun, minun ja heid\u00e4n mielipiteisiin. Mit\u00e4\u00e4n sellaista, joka kantaisi eteenp\u00e4in ja tulevaisuuteen ei ole n\u00e4k\u00f6piiriss\u00e4.<\/p>\n<p>Juuri t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 olen kiitollinen Viktor Orb\u00e1nille ja Jaros\u0142aw Kaczy\u0144skille. He ovat nostaneet tikun nokkaan p\u00e4iv\u00e4j\u00e4rjestyksen ykk\u00f6skohdaksi toimivan demokratian elinehdot. Meill\u00e4 on nimitt\u00e4in edess\u00e4mme liuta suuria p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, jotka melkein poikkeuksetta viittaavat tulevaisuuteen.<\/p>\n<p>K\u00e4ytin ihan tahallani sanontaa \u201dnostivat tikun nokkaan\u201d. Tikun nokkaan nostetaan sellaista johon ei haluta k\u00e4sin tarttua ja niin Puolassa ja Unkarissa on toimittu. Mutta kaikkeen t\u00e4h\u00e4n on olemassa ratkaisu.<\/p>\n<p>Kollegani Petri Sarvamaa, jonka kanssa minulla on pitk\u00e4 yhteinen historia Yhdysvaltain kirjeenvaihtajina, oli oikeusvaltioperiaatteen p\u00e4\u00e4neuvottelija parlamentissa. Kun yhteisymm\u00e4rrys neuvoston kanssa oli saavutettu, Puola ja Unkari veti jarrut p\u00e4\u00e4lle. Kohta ne huomaavat tehneens\u00e4 vakavan taktisen \u2013 ellei strategisen \u2013 virheen.<\/p>\n<p>EU:n perussopimuksen artikla 20 tuntee k\u00e4sitteen tiiviimpi yhteisty\u00f6. Siihen voi ryhty\u00e4 v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 yhdeks\u00e4n j\u00e4senvaltiota. Koko budjettiin liittyv\u00e4 apupaketti voidaan siis ottaa 25 j\u00e4senmaan kautta haltuun ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 periaatteelliseen yhteisty\u00f6h\u00f6n haluttomat ulkopuolelle.<\/p>\n<p>Ne, jotka n\u00e4kev\u00e4t EU:n ainoastaan rahanjakov\u00e4lineen\u00e4, voivat ilahtua siit\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4llaisella toiminnalla voidaan s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 24 miljardia ja siten helpottaa nettomaksajavaltioiden taakkaa.<\/p>\n<p>Suurempi kysymys on kuitenkin siin\u00e4, ett\u00e4 EU osoittaa toimintakykyns\u00e4 ja sill\u00e4 seikalla on kantavuutta tulevaisuuteen. Sit\u00e4 juuri tarvitaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nyt olemme kuitenkin toisenlaisessa kriisiss\u00e4. EU:sta on kehittynyt jostain syyst\u00e4 ennen kaikkea rahanjakoj\u00e4rjestelm\u00e4. Mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 johtuu, on varmasti seuraavan palstan (tai perusteellisen tutkimuksen) aihe. Keskustelu ilmi\u00f6n ymp\u00e4rill\u00e4 kiert\u00e4\u00e4 hyv\u00e4ss\u00e4 ja pahassa. Joku saa aina liian paljon rahaa ja joku toinen maksaa liikaa. T\u00e4m\u00e4 lyhytn\u00e4k\u00f6inen ahneus hiert\u00e4\u00e4 uskottavuutta. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 meill\u00e4 on kuitenkin nen\u00e4n edess\u00e4 todellinen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1298,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[203,15],"tags":[],"class_list":["post-28139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kolumni","category-uutiset"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28139"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28147,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28139\/revisions\/28147"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nilstorvalds.fi\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}